最近看到一篇日本不動產相關社團的貼文。
發文的人說,有網紅介紹他一間日本鄉下的房子,不到 600 萬日圓,感覺很適合養老,想問問大家的意見。
後來有網友指出,發文的人自己就是仲介。
這種行銷方式先不評論,我更想聊的是:日本鄉下的房子這麼便宜,真的適合台灣人買來投資或養老嗎?
我的答案很直接:除非你有很明確的特殊需求,否則我不建議。
看到日本的鄉下透天,幾百萬日圓就能買一整棟,有庭院、有山景,有些甚至整理得還不錯,心動很正常。台灣同樣的預算,也許連想買的車位都買不到。
但買房子不能只看「買進去要多少錢」。更重要的是:買了之後要怎麼用?誰來管理?哪天不需要了,又有誰會接手?
這幾個問題,往往才是低價鄉下房子真正的難題。
一、投資最怕的事:你想賣,卻找不到買家
很多人看到幾百萬日圓的房子,第一個想法是:「反正這麼便宜,就算跌也跌不到哪裡去吧?」
但投資不動產,風險不只有價格下跌。還有一種情況是:你願意降價,卻還是賣不掉。
不動產的流動性,簡單說就是你想賣的時候,有多少人可能願意買,以及你需要花多久才能成交。
東京市中心、車站附近,或是人口和工作機會集中的區域,只要價格合理,通常比較有機會找到下一個買家。地方鄉下的房子則要看當地實際需求:人口是不是持續減少?年輕人有沒有留下來?當地人想不想買這種房子?
如果當地本來就有不少空屋,想買房子的人又不多,將來你要賣的時候,競爭對手可能是一堆同樣便宜、甚至更便宜的房子。
你當初覺得便宜的原因,很可能也是下一個買家不想買的原因。
不要只問「買起來多少錢」,還要問「賣給誰」
假設你買了一間鄉下房子,計畫幾年後不住了再賣掉。在簽約之前,我會建議你先問自己:
這個地方最近有沒有類似房屋的成交案例?
當地主要是哪些人買房?是自住、度假,還是投資?
如果必須降價,自己能接受賠多少?
如果一年、兩年都賣不掉,誰負責管理房子?
仲介頁面上看到的「刊登價格」,不等於房子最後真的能以那個價格賣掉。看到附近有其他房屋在賣,也不代表附近的房屋很好賣。
想知道一個地方未來有沒有租客、房子有沒有機會脫手,可以先看看當地人口是流入還是流出。人口持續流出的地方,未來接手房子或租房的人可能越來越少;人口流入的地方,通常比較值得進一步研究。
大家可以看看 日本各都道府縣人口流入與流出數據,再想一想:如果是你投資,會想把房子買在哪裡?
當然,人口只是判斷的第一步。同一個都道府縣裡,不同城市、車站周邊的需求也可能差很多,最後還是要回到物件所在地來看。
二、低價屋連仲介費都需要特別規定
日本政府其實也知道,低價房屋與空屋的流通有困難。
因為這類物件價格低,仲介能收取的報酬相對有限,但實際上可能需要花費不少時間調查物件、處理權利關係,或帶買家到比較遠的地方看屋。
為了鼓勵業者處理低價房屋,2024 年 7 月 1 日起,日本調整了低價空屋等物件的仲介報酬規定。符合特例的 800 萬日圓以下宅地或建物,仲介向委託人一方收取的報酬,在考量仲介所需費用後,最高可達 33 萬日圓(含稅)。
這是上限,並不是每一筆交易都一定收滿;費用也應事先說明並取得合意。詳情可參考日本國土交通省的消費者說明。
這個制度並不代表所有 800 萬日圓以下的房子都賣不掉。但它反映了一件事:有些低價房屋,處理起來的工作量和仲介費不成比例,政府因此希望提高業者協助流通的意願。
買之前,最好先把仲介費和其他購屋費用問清楚。
三、房子便宜,不代表持有成本便宜
鄉下房子常常看起來很大,很適合想像退休生活:早上起來看山景、在庭院種花,生活步調慢一點。
但房子買下來之後,庭院的草要誰除?房屋漏水要誰處理?屋頂壞了要找誰修?
如果你平常住在台灣,一年只去日本幾次,房子閒置時也需要有人巡視。遇到颱風、大雪、漏水或設備故障,可能需要找當地的人處理。庭院、雜草、郵件與鄰里關係,也都不能因為屋主不在就完全不用管。
如果是屋齡較高的房子,還要留意建物結構、耐震、白蟻、給排水、屋頂和外牆。看照片覺得乾淨,不代表看不到的地方沒有問題。
所以真正要算的不是:
房價 600 萬日圓,我買得起嗎?
而是:
房價加上購屋費用、必要修繕、每年持有與管理費用,我願意投入多少?這些投入,未來可能收得回來嗎?
尤其如果仲介說「稍微整理一下就能住」,請先確認「稍微」包含哪些工程,並請了解當地狀況的專業人士實際查看、估價。不同房屋的狀況差很多,不能只靠一個概算決定。
四、想在日本養老,先想想十年後怎麼看醫生
我自己也想過退休後在日本生活,所以我完全理解大家對日本養老的憧憬。
但養老要考慮的,跟旅遊時喜歡的東西不太一樣。
旅遊時,山景很漂亮、附近安靜、開車出去吃飯很愜意。可是等到年紀漸長,可能更需要考慮:
沒有開車的時候,能不能去超市買東西?
最近的診所和醫院在哪裡?看常用的科別方不方便?
如果需要定期回診,來回要花多久?
大雪、大雨或夜間需要就醫時,交通怎麼安排?
如果另一半或家人不在身邊,有沒有人能協助?
有些地方的生活非常依賴開車。現在開車沒有問題,不代表十年、二十年後仍然方便。尤其是養老,我認為不能只用身體健康、能自由移動的狀態去想像未來。
當然,日本每個地方的條件不同,有些地方城市的醫療、交通和購物機能也不錯。我的重點是:不要因為房子便宜、環境漂亮,就以為它適合自己長期生活。
你真正需要的,是一個未來行動能力改變時,還能安心生活的地方。
五、買了房子,不代表就能在日本長期居住
還有一個很重要,卻很容易被忽略的問題:在日本買房,不會自動取得日本的居留資格。
如果你的計畫是退休後長期住在日本,需要另外確認自己適用什麼在留資格、停留條件,以及健保、醫療、稅務等安排。
不建議先把房子買下來,才開始研究自己能不能長期住。房子可以買,跟生活計畫能不能實現,是兩件需要分開確認的事。
六、年輕人想數位游牧,也不一定要買鄉下房子
有些年輕朋友可能不是為了養老,而是想找一個安靜、便宜的地方遠端工作。
我也理解這個想法。但如果你還沒有長期住過日本鄉下,我會建議先租房住一段時間。
試著在不同季節生活,看看交通、採買、網路、天氣、醫療和社交是不是符合你的期待。週末去住兩晚的感覺,和一個人過日子好幾個月,真的可能差很多。也要確認自己的在留資格是否允許預計進行的工作。
而且,想要安靜的生活環境,不一定非得搬到很偏遠的地方。城市裡也有住宅區,或者可以找交通與生活機能比較完整的區域。先找到適合自己的生活方式,再決定有沒有買房的必要。
那有沒有人適合買日本鄉下房子?
有。
例如,你對某個地方非常熟悉,已經在當地生活過,也知道自己為什麼喜歡那裡;你有明確的居留與生活計畫,了解交通、醫療、房屋狀況,也有能力處理修繕和管理。
或者你本來就有特定用途,很清楚這筆支出帶來的是生活享受,並且能接受未來可能不好賣。
這些都可以考慮。
但如果買房的理由主要是「很便宜」、「照片很漂亮」、「以後也許可以養老」,我真的建議先停一下。這些理由還不足以回答買下來之後的問題。
寫在最後:先想生活,再看房價
日本鄉下房子便宜,確實很容易讓人心動。但對多數住在台灣、對當地不熟悉的朋友來說,投資要面對出租與轉售需求,自住則要面對交通、醫療、管理和未來生活安排。
尤其是養老,請不要只想著「有一棟便宜又漂亮的房子」,也想想沒有辦法開車的那一天,生活會是什麼樣子。
我常說,投資是要讓自己更輕鬆的。如果一間房子買了之後,要一直擔心怎麼管理、什麼時候才能賣掉,那這個便宜,可能沒有想像中划算。
