立法院7月28日三讀通過《民法》第1223條修正案，刪除兄弟姊妹的特留分。新制將在總統公布後6個月施行，未來民眾可透過遺囑，自行決定是否把財產留給兄弟姊妹，不再需要依法替手足保留一定比例的遺產。

不過，這次修法刪除的只有「特留分」，兄弟姊妹的法定繼承權仍然存在。

死者若未留下有效遺囑，在沒有子女、父母等前順位繼承人的情況下，兄弟姊妹依然可以依法繼承。只有在死者立下遺囑，將財產留給配偶、同居伴侶、朋友或公益團體時，兄弟姊妹才不能再以特留分受到侵害為由，要求分回法律原本保障的最低比例。

法務部也強調，兄弟姊妹的「應繼分」並未刪除，這次修法只是放寬對遺囑自由的限制。

什麼是特留分？遺囑寫「一毛不給」也未必有效

「應繼分」是死者沒有遺囑時，法律替各順位繼承人安排的分配比例；「特留分」則是即使死者已經立下遺囑，法律仍強制替部分繼承人保留的最低份額。

以一名未婚、沒有子女、父母也已過世者為例，假設留下新台幣1200萬元遺產。依修法前制度，即使遺囑寫明全部捐給公益團體，兄弟姊妹仍可共同主張相當於應繼分三分之一的特留分，也就是400萬元。

新法施行後，只要遺囑有效，1200萬元便可全部捐出，兄弟姊妹不能再主張特留分，要求扣減受遺贈人取得的財產。

若死者有配偶，但沒有子女，父母也已過世，依台灣現行法律，配偶取得二分之一，兄弟姊妹共同取得二分之一。

以1200萬元遺產計算，兄弟姊妹的法定應繼分合計為600萬元；修法前，其特留分為應繼分的三分之一，也就是200萬元。新法上路後，死者可以透過遺囑將全部遺產留給配偶，兄弟姊妹不能再強制要求分回這200萬元。

但死者若沒有留下遺囑，法定分配方式並不改變，配偶仍取得600萬元，兄弟姊妹共同取得另外600萬元。

日本1947年修法時，便未賦予兄弟姊妹遺留分

日本在1947年完成戰後民法修正，並自1948年1月1日起施行。當時建立的遺留分制度，一開始便只保障「兄弟姊妹以外的繼承人」，兄弟姊妹從未享有現行制度下的遺留分。

日本在1980年再次修正繼承制度，並於1981年施行，進一步提高配偶的法定繼承比例，同時限制兄弟姊妹的代襲繼承範圍。

不過，兄弟姊妹的法定繼承權仍然存在。死者若沒有子女、父母，也沒有留下遺囑，兄弟姊妹依然是法定繼承人。

台日制度的一項主要差異，在於配偶與兄弟姊妹共同繼承時的比例。

在台灣，配偶取得二分之一，兄弟姊妹共同取得二分之一；日本則較偏重配偶保障，由配偶取得四分之三，兄弟姊妹共同取得四分之一。

假設日本一名已婚、沒有子女，父母也已過世者，留下相當於新台幣1200萬元的遺產，且沒有遺囑，配偶可取得900萬元，兄弟姊妹共同取得300萬元。

但死者若留下有效遺囑，指定1200萬元全部由配偶取得，兄弟姊妹因為沒有遺留分，不能要求分回原本依法繼承時可取得的300萬元。

日本法務局的遺囑宣導資料也明確指出，兄弟姊妹不具有遺留分，因此只要預先留下有效遺囑，原則上就不會發生兄弟姊妹提出遺留分侵害額請求的問題。

日本1980年的修法，是一次全面調整戰後繼承制度的改革，包括提高配偶的法定繼承比例、限制兄弟姊妹的代襲繼承範圍，以及建立「寄與分」制度，讓對遺產形成、維持或照護死者具有特殊貢獻的繼承人，可以獲得較多財產。

當時日本國會審議的重要背景，是家庭結構已經逐漸從傳統家族，轉向以夫妻及子女為中心的核心家庭。

國會審議意見指出，在都市社會中，成年兄弟姊妹與死者共同生活，或協助形成、維持其財產的情形愈來愈少。尤其當主要遺產是一棟由夫妻共同努力購買的房屋時，死者的兄弟姊妹若依法要求分割，容易與仍居住在房屋內的配偶發生衝突。

遺留分制度的目的，主要在保障與死者生活及經濟關係密切的配偶、子女或直系尊親屬，避免死者透過遺囑將全部財產交給他人，使原本依賴死者生活的近親失去最低保障。

日本法務省目前對遺留分的說明，也將其定位為保障兄弟姊妹以外繼承人的最低遺產份額。

相較之下，兄弟姊妹通常已成年，可能已有自己的家庭及收入，未必參與死者財產的形成，也不一定依靠死者扶養，因此被認為沒有必要享有與配偶、子女相同的強制保障。

不過，日本1980年修法時，並未進一步取消兄弟姊妹的法定繼承權。

當時國會討論認為，部分地區仍可能存在祖產、家族共同財產，以及兄弟姊妹互相扶養的現實。如果完全排除兄弟姊妹的繼承資格，可能無法涵蓋各種家庭狀況。

因此，日本最後採取折衷方式：保留兄弟姊妹的法定繼承權，但將配偶與兄弟姊妹共同繼承時，兄弟姊妹的比例由三分之一降為四分之一；代襲繼承也限於死者的姪子、姪女，不再繼續向更遠的後代延伸。

台灣這次刪除兄弟姊妹特留分的理由，與日本過去調整繼承制度時的考量高度相似。

法務部指出，現代家庭生活型態已經改變，成年兄弟姊妹之間的生活及經濟關係，不再像過去一樣緊密。繼續透過特留分強制限制死者的財產安排，已難以回應單身、不婚、無子女及多元家庭的需求，因此有必要適度擴大遺囑自由。

對單身者及沒有子女的夫妻而言，這次修法的影響尤其明顯。

過去即使長期陪伴、照顧自己的是同居伴侶、朋友或其他沒有血緣關係的家人，當事人仍可能因兄弟姊妹主張特留分，而無法按照自己的意願完整分配財產。

新法施行後，台灣與日本的制度將更加接近：兄弟姊妹仍然是法定繼承人，但不再享有對抗遺囑的最低份額保障。

沒有遺囑時，兄弟姊妹仍可依法繼承；有有效遺囑時，則優先尊重死者生前的財產安排。

不過，法務部原先規劃的配套措施，包括擴大「遺產酌給」制度，以及增訂「繼承人特別貢獻」制度，目前仍在行政院審查，尚未與刪除兄弟姊妹特留分同步完成立法。